World Journal of Hepatology杂志

8.2投，8.12送审，9.18审回，10.28催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验。11.14修回，11.25录用，终于解放了。

感觉不错，7月底投出的10月份录用，中间换了四五个专家，好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高，而理论性的东西没有太高要求，稿件的新意是专家最为看重的。

1月15投稿，2月17号退修，2月30号提交修改稿，3月22号再次退修，修改意见是修改后录用，3月31号提交修改稿，4月7号录用，代缴审稿费，总计2个月22天。效率还是挺高的。

刚中第二篇。这儿杂志好像没有以前那么好中了。找的审稿人只能说一般，不是太负责任。这次两个审稿人，一个给的小修；另一个审稿人没怎么看我的文章，审稿意见出现明显差错。

速度还是很快的，半个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了。该期刊编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨。以后有好的文章还会投稿的。

在等待中如期而至，包裹的很贴心，男朋友很满意，希望接下来的日子里，这个站性价比高，服务态度超赞。希望来年一如既往的好。

知识面很广，有助于学习。丰富知识，开拓眼界，价格优惠，快递很快，包装严实，值得购买，是正版刊物。总之呢，多看总是好的，培养阅读习惯。希望这本杂志以后越做越好。

外审大概一个月左右，但是后期时间长，修回，编辑加工需要一定的时间，总之编辑很负责任，修改很详细，能够学到东西，你可以从中学到不少。而且期刊也很不错！

我投的这篇是综述，自己初涉这个领域。刚开始被拒稿时，专家给出的意见是稿子逻辑乱，水平低。但是遵循修改意见进行修改后， 还是被接收了，这是北大核心级的期刊，自己还是很高兴的。希望大家都能有好运气！

非常感谢期刊的编辑以及此期刊的审稿人们，谢谢你们对我文章的肯定。还会再来投稿哦！

对中国(不含港、澳、台)出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有两种版本。一是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次的《中国科技期刊引证报告》(以下简称《引证报告》);另一种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《要目总览》)。《要目总览》不定期出版。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系，所以二者界定的核心期刊(指科技类)不完全一致。

一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。 　　 “省级”期刊，即由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本、专科院校主办的学报(刊)。

学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是“载文量多”、“收录量大”和“被引次数多”，并不强调学术期刊与非学术期刊的界线，对此自然也就没有进行严格区分。 　　 具体说来，《总览》学术与非学术不分，主要表现在两个方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨。

所谓CN类刊物是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，人们习惯称之为CN类刊物。

所谓ISSN类刊物是指在我国境地外注册，国内、外公开发行的刊物。该类刊物的刊号前标注有ISSN字母。 现在许多杂志则同时具有CN和ISSN两种刊号。

简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。