Acta Biochimica et Biophysica Sinica杂志

审稿速度还是可以的，大概50天，通知修改后录用。文章内容好的，一般两个月就会接受，修改下格式和错字即可。文章内容没有达到要求的，编辑部就拖拖拉拉，不会主动反馈，也没有审稿意见。

从投稿到给出修改意见，耗时11个月，中间催过几次，还好给了小修；小修后，又是漫长的等待，投稿了1个月，催了2次……然后审了3周，终于录用了。

我的稿件初审五个月过了，没让修改直接送复审，复审一个月，结果给退稿了，感觉给的退稿理由也不是很好，主要是看个人运气吧，要是符合你写的东西符合专家的胃口，肯定会中，要是不对专家的胃口，随便找个理由就会把你拒了。

Acta Biochimica et Biophysica Sinica杂志对投稿格式很严格，审查后需要修改文章格式，浪费了不少时间，所以建议大家在投稿之前一定要注意文章的格式。另外文章内容也要符合该杂志的要求，否则会被编辑直接拒搞。

录用的速度很快，初审复审加起来不到2个月，录用后给的修改意见是格式上的小问题，编辑态度也挺好的，给的四条审稿建议也比较切入重点。总体感觉效率还是非常高的一个期刊，值得推荐！

整体来说，整个投稿过程还是非常顺利。审稿人指出的一些问题，对我非常有帮助。非常感谢审稿人的认真回复，审稿人的意见也是细致又中肯，审的很仔细，包括格式小修改，引用的一些图片，审稿人也提出了一些小问题和思考，总体来说没啥大问题，之前一直好担心。感觉投这个杂志还是挺值得。

编辑态度很好，审稿速度也很快，还是比较好中的。该刊对格式要求很严格，退修时候有十几个格式问题。不过编辑态度很好，会很耐心的和你说格式应该怎样，很感动。希望Acta Biochimica et Biophysica Sinica越办越好，朋友们的文章投Acta Biochimica et Biophysica Sinica是不二的选择！

个人感觉论文思路新颖最重要的，修改一定要按照专家的意见修改，态度要端正，不能烦躁，还是比较容易投中的。总之这是我第一篇一作文章，还是很开心的。

审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果，然后交审稿费。三周以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次

是不是最近投稿不是时候啊，赶上他们举办会议。文章被拒。

对中国(不含港、澳、台)出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有两种版本。一是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次的《中国科技期刊引证报告》(以下简称《引证报告》);另一种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《要目总览》)。《要目总览》不定期出版。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。《引证报告》统计源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的认定各依据了不同的方法体系，所以二者界定的核心期刊(指科技类)不完全一致。

一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。 　　 “省级”期刊，即由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本、专科院校主办的学报(刊)。

学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是“载文量多”、“收录量大”和“被引次数多”，并不强调学术期刊与非学术期刊的界线，对此自然也就没有进行严格区分。 　　 具体说来，《总览》学术与非学术不分，主要表现在两个方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨。

所谓CN类刊物是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，人们习惯称之为CN类刊物。

所谓ISSN类刊物是指在我国境地外注册，国内、外公开发行的刊物。该类刊物的刊号前标注有ISSN字母。 现在许多杂志则同时具有CN和ISSN两种刊号。

简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。