-
湖北经济学院学报(人文社会科学版)
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》本杂志是湖北经济学院主办的双月刊综合性人文社会科学学术期刊。它主要发表关于经济和管理的学术理论文章，还发表关于政治学、哲学、语言文学、教育和其他学科的论文。湖北经济学院于2002年3月获得国家教育部批准。它是由原湖北商学院、武汉金融学院和湖北规划管理干部学院合并而成的省级经济类普通本科院校。
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》的宗旨是宣传以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导的党的方针政策，反映市场经济条件下政治、经济、文化、法律等领域的研究成果，成为我校教学科研的主阵地和对外宣传的重要窗口。读者是高等院校的师生和从事社会科学理论研究的工作者。
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》获第二届全国社会科学优秀期刊；湖北省人文社会科学优秀期刊；2000-2001年全国商业院校学报研究会一等奖。
-
湖北经济学院学报(人文社会科学版)被以下数据库收录
-
湖北经济学院学报(人文社会科学版)期刊荣誉
-
湖北经济学院学报(人文社会科学版)栏目设置
理论视野、经济纵横、管理世界、政治法律、文化文学、教育教学
1个月内
《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》是由湖北经济学院主办的人文社会科学综合性学术刊物，月刊，国内外公开发行。竭诚欢迎广大作者投稿。
1．本刊主要发表经济学、管理学、政治学、哲学、语言与文学、史学、法学、文化、教育等学科的论文。
2．来稿篇幅以4500字左右为宜，一般不要超过7000字。
3．来稿格式务必规范，烦请作者提供下列要素并按要求著录：
（1）在正文之前列出作者工作单位、详细通讯地址、邮政编码、电话、电子邮箱、作者简介、文章题名、作者姓名、文章摘要、关键词。请作者尽量提供题名、作者姓名、作者工作单位、摘要和关键词的英文翻译。
（2）作者简介：按出生年份、性别、民族（汉族可省略）、籍贯、职称、学位和主要研究方向顺序标出。
（3）摘要：300字以内，摘取文中主要论点；不要写成“本文认为”之类的提示性语言。
（4）关键词：是反映文章主要内容的术语，对文献检索有重要作用，可选3－8个；不要选择“评析”“思考”等通用性词语作为关键词。
（5）注释：是对文中某一特定内容的进一步解释或补充说明，集中排在文末，置于参考文献之前；凡引文皆列于参考文献之中。
（6）参考文献：著录内容依次为主要责任者、文献题名、文献类型（专著为M，期刊为J，报纸为N，论文集为C）、文献出处或出版项、文献起止页码（仅对著作）。具体格式可参见本刊各篇末的参考文献项。
（7）基金项目：凡获省级以上资助而产出的文章，以“基金项目”作为标识，注明基金项目名称及项目编号。
（8）文内标题的层次序号采用一、（一）、1、（1）、1），不要用①。
4．来稿请发送电子邮件至本刊邮箱,无需提供打印稿。请勿一稿多投。若一个月内未收到本刊编辑部的回复意见，作者可自行处理稿件。
5．编辑部有权对文稿进行适当压缩、修改，作者如不同意删改，请在文末注明；作者文责自负。
上一篇：湖北大学学报(自然科学版)
下一篇：湖北师范大学学报(自然科学版)
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。
文章审稿速度很快，外审也很快。我9月8号投稿，一个月内编辑部就返回了外审意见，然后录用。对此非常感谢。《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。
6月8日投稿湖北经济学院学报(人文社会科学版)杂志，6月10日送审，总结经验，只要你的论文有时代性，有一定的深度，如果再有一定的创新性，就几乎就可以直接录用了，个人认为该杂志是国内杂志界的一股清流，不歧视学历，编辑和专家也很好，希望以后越办越好！
初审速度很快，外审专家，提了一点小意见改了改。打电话催还是有用的，态度不错，如果着急的人一定要耐心催。总体速度还是很快的，也相对比较容易中。
湖北经济学院学报(人文社会科学版)杂志的编辑部每个阶段都能及时反馈信息，挺不错的，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！
湖北经济学院学报(人文社会科学版)杂志外审提的意见很中肯，也很客观。编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。
只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。审稿速度快，编辑负责，适合的文章可以建议大家投。投这个期刊需要搞保密审查，有点麻烦，不过感觉很正规。
出乎意料的很快，1月初投稿，月底收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说效率还是很高的。而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，也发现了部分不足，只要认真修改回复，应该都能录用。
9月11号投的，30号就回信了，真的是好速度啊。信件内容是：请你在我梳理过的基础上修改，增加篇幅两页左右，论述得深刻丰富一些。很赞！！
感觉整个审稿流程还算流畅，编辑部会及时通知稿件信息。缺点就是发邮件回复会比较慢点，可能编辑老师都太忙了。总体认为这个期刊从投稿审稿到录用都比较好，不会出现大半年没消息的状况。而且匿名评审更公正，不会因为作者而影响对论文的创新性评价。