投期刊-创作、查重、发刊有保障。

英国新保险法的出台对完善我国海上保险法制度启示论文(共2篇)

发布时间:2020-04-16 15:14

  导读:新保险法论文在写作的时候,很多人都是会觉得特别不容易的,毕竟现在撰写出一篇优秀的论文都是需要花费很多时间和经历的,本论文分类为保险法论文,下面是小编为大家整理的几篇新保险法论文范文供大家参考。


  第1篇:论英国新保险法的出台对完善我国海上保险法制度的启示


  【摘要】近几年,修改《中华人民共和国海商法》的课题在航运法律理论与实务届被广泛的关注,由于英国海上保险法在全球占有领先地位,有关海上保险法部分的修改基本是在《1906年英国海上保险法》的大背景下提出的。英国《2015年保险法》已于2016年8月12日生效。本文通过比较英国《2015年英国保险法》具体内容的变化,分析在新的航海背景下,我国海上保险法完善的方向,使法律更好的为航海实践服务,为海上貿易的发展保驾护航。


  【关键词】《2015年英国保险法》公平提示义务欺诈性索赔制度保证制度我国《海商法》


  一、《2015年英国保险法》的立法新趋势


  (一)、从最大诚信义务到公平提示义务。英国普通法中有关合同法的规定并没有诚信义务的要求,仅规定合同当事人不得存在欺诈行为。《2015年英国保险法》新趋势体现在:界定何为“重要事实”方面,规定采用客观和主观“双重标准”来判断,明确了被保险人需要告知保险人的重要内容的范围;履行告知义务模式方面,英国新保险法规定为“被保险人主动告知为主,保险人询问为辅”的模式;重新架构违约救济的方式,在规定告知义务上,英国新保险法规定被保险人有义务对可能影响保险人决定的重要事实进行“合理查询”,清楚正确地提供重要事实;在违反告知义务的救济上,英国新保险法废除了宣告合同无效的单一救济方式,通过考虑被保险人违反该义务的主观状态及对涉案保险合同的具体影响程度来分别给予不同的救济权利。


  (二)、欺诈性索赔制度的立法新趋势。英国新保险法在第12条中进一步明确了:保险人有权通知被保险人保险合同自欺诈行为发生之时起视为已经终止,保险人视保险合同已经终止的,对欺诈行为发生后的与欺诈行为有关的索赔也可以拒绝赔偿,而且无需退还任何保险合同项下已经支付的保险费。


  (三)、保证制度的立法新趋势。《2015年英国保险法》重新规定违反保险法中的保证的法律后果,体现了保险保证立法新趋势:缓解保险保证课以被保险人过于严厉的法律后果,从自动解除保险责任到保险合同效力中止。


  二、对我国海上保险法修改的启示


  (一)、我国海上保险法告知制度的完善。在告知的模式上,我国《海商法》规定了被保险人的主动告知和保险人的询问告知两种模式。我国规定的这两种告知模式更倾向于并列关系。在这种关系下,无论是单一的主动告知还是单一的询问告知,对于主动告知和询问的当事人来说都有一定的不公平性。而在英国新保险法中规定的“主动告知为主,询问告知为辅”的告知义务模式,很好的解决了这一问题。因此,本文认为,在我国两种告知模式的现有基础上,应该将这两种模式的运用更加趋向于一体化,而不是并列关系。


  对于违反告知制度的后果,我国的法律将被保险人的主观状态分为两种情况:故意和非故意,并且在《海商法》中列明:未告知或者错误告知重要情况对保险事故的发生有影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。但在《保险法》中又将前提改为了“投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的”。虽然两边规定只差了“严重”二字,但在实际操作中,却会带来许多异议。因此,本文认为,我国对于违反告知义务的救济方式可以参考英国新保险法,将被保险人的主观状态和对应的救济方式明确细化,在实际赔付中给予双方更多的法律意见。


  (二)、保证制度的完善。我国《海商法》第235条仅指出:被保险人违反合同约定的保证条款时,应当立即书面通知保险人。本文认为,我国的“保证”条款缺少了重要的一部分,即违反保证条款的条件,即被保险人违反保证与造成保险标的物之间有无实质性的联系。我国海上对外贸易面对的机遇和挑战越来越多,保单中“保证”条款大量存在,但是,实践中并不是每一次违反“保证”条款都会造成保险事故。因此,英国新保险法对于违反保证条款引入了“因果关系”的解释,本文认为这是保证制度改革的一项创举,是很值得我国学习的。为了创造一个更加公平的法律环境,我国对于违反保证制度的补救措施可以借鉴英国新保险法的精神,引入“合同效力中止”的规定,给予被保险人一定的补救机会,与国际航运市场的做法接轨。


  (三)、关于欺诈性索赔:我国《海商法》第242条规定:“对于被保险人故意总造成的损失,保险人不负赔偿责任。”我国《保险法》中,第27条中列举了常见的欺诈性索赔:被保险人故意制造保险事故、被保险人谎称发生了保险事故、被保险人使用欺诈方式进行索赔,如伪造变造有关证明、资料或者其他证据、虚假索赔等手段。比英国《2015年保险法》的规定还要详细一些。此外,中国《保险法》第116条和第162条、第131条和第166条分别明确规定保险人及其工作人员、保险代理人或经纪人的欺诈性行为,但是对该保险人团体欺诈的后果,仅规定了应承担行政处罚,而没有规定其对被保险人应承担的民事赔偿责任。在实践中,一旦发生保险人欺诈,导致被保人利益受损失时,仅通过对保险人进行行政处罚难以弥补被保险人的损失,这对被保险来讲是不公平的,无法体现法律的相对公平正义。


  综上所述,我国海商法和海上保险法目前正在改革的进程中,本文认为,可以参考英国法的做法,充分考虑我国的国情以及实践中航运市场的发展,理性对待英国法的参考作用,避免盲目借鉴导致法律适用的冲突与矛盾。


  作者简介:孙燕,女,汉族,山西省长治市人,法学硕士,单位:上海海事大学法学院国际法学专业研究方向:海商法


  第2篇:新保险法实施亮点分析


  摘要:2015年新《保险法》的修订是我国经济生活中的一件大事,同时也对我国保险事业的快速发展形成了更为全面的监督和规范。本文分析了新保险法特点,并对拒赔新要求、充分告知条款、保险范围扩大和赔付时限要求等修订亮点进行了分析。


  关键词:2015;保险法;特点;亮点


  【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.06.032


  《保险法》的修订是我国经济生活中的一件大事,同时也是对我国社会主义法律体系进行完善的一个根本的重要措施之一。随着我国经济和社会的发展,保险对我国的意义已经越来越重要,全面提升保险业的法制水平和促进保险行业的持续快速展是具有积极和深远性意义的。我国保险法在2015年进行了再次修订,并且新修订的《保险法》是具有中国特色的社会主义法律体系中的重要支持性法律之一,是对民生性问题进行有效解决的法律之一。它的颁布在我国对保险机构进行有效监管,以及增强监管手段和对新问题形成具有法律依据的解决都是具有积极意义的[1]。


  一、新保险法特点


  新《保险法》对促进我国和谐发展,以及保持社会的稳定都是具有积极意义的。同时积极的学习和观察《保险法》可以促进我国落实保险事业的改革。新的保险法是2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议全国人民代表大会常务委员会《关于修改<中华人民共和国计量法>等五部法律的决定》修正)通过的。新保险法的修订亮点纷呈,起到了很好的约束和管理作用。


  目前我国保险环境中依然存在理赔困难,夸大好处误导,办理手续繁杂的问题。新保险法的修订,实现了在供需双方的权益,促进了保险事业的科学发展,对重塑消费者信心,增强保护投保者和被保险人的利益形成了法律支持。新保险法对老保险法的章节顺序等做了调整,修改了部分章节。新保险法共有187条,其中在老保险法的基础上增加条文49条,删除就保险法条文20条,修改条文123条,保持不变的条文仅仅15条[2]。


  在内容方面对一些老保险法模糊的条款进行了明确,比如与投保人具有劳动关系的劳动者在订立合同时,投保人和被保险人不具有保险利益的,合同被认为无效,也就是两者之一具有保险利益就可。本次修订明确了保单签发与否,与合同生效与否没有明确关系。在经得保险人同意承保后保险合同成立,从成立的时间点生效。新保险法在保险员诚信建设方面也提出了新要求,比如回访录音,见证签字和禁止代签名等方面对保险业务员提出了明确要求。新保险法在理赔时限和诉讼时限等方面都进行了规定。


  二、新保险法亮点


  1.拒赔新要求


  在新保险法中增设了不可抗辩规则,也就是在合同成立之日两年时间后,保险人不能解除合同,保险公司不能以投保人没有履行告知义务而解除合同。部分保险公司的潜规则是在收取保费时不认真审核,出险时严格审核,造成不能理赔的情况。本次修订要求两年时间,保险合同就成为了不可争议文件,保险人不能以投保人在订立保险合同时违反诚实信用原则,没有告知义务等,主张保险合同外无效拒绝赔付。如果投保人一开始就是为了诈骗保险金或者是故意谎报被保险人年龄等,保险公司依然可以拒赔[3]。


  2.保险范围扩大


  目前存在以单位福利的形式为家庭投保的产险,但是一般单位出钱投保,职工作为被保险人享受保险保障。但是单位对个人家庭产品没有保险利益,从老保险法角度,保险合同无效。但是从法理的角度来说,这种投保行为没有对当事人的合法权益造成损害,并且是真实意思的表达,所以说在新保险法中规定投保人,或者是被投保人对保险标底应该具有保险利益。从保险利益主体扩大的角度来说,顺应了我国保险行业的发展需求。社会上的一些赠与保险和团体保险等,实现了合理合法。


  3.充分告知


  在新的保险法中对订立合同,采用保险人格式条款的,保险人应该同投保人提供的格式条款,对保险合同中的免保险人责任的部分,在保险人订立合同同时,应该在凭单上做出足以引起注意的提示,并且对条款的内容形成书面或者是口头的明确说明,没有做出说明的,条款的效力不成立。保险人比投保人更熟悉保险业务,所以说需要充分的说明保险条款,新保险法要求对合同应用履行作出全面的说明义务,尤其是对保险合同中的免除条款需要做出提示。


  4.赔付时限明确


  在保险中经常出现投保人,被保险人,或者是权益人等在赔付时需要提供证明和资料,对所求资料要求一次性告知,在材料备齐后,保险公司应该及时作出核定,情况复杂的需要在30天内做出核定。在核定书面通知后,对保险公司责任的需要在10日内做出赔付[4]。新保险法对日期等因素做出了明文规定,主要是促进在赔付方面更为便捷,实现有效避免保险赔付的难题等。


  三、结论


  2015年新《保险法》的修订,对我国保险事业的发展是具有积极和重要意义的,同时新保险法的颁布可谓亮点纷呈,拒赔新要求,充分告知,保险范围扩大和赔付时限要求等进行了修订。同时新修订保险法充分保护了消费者权利,保险制度框架形成了完善,规范了保险业经营范围,提升了经营的规范性,加强了保险监管。

100%安全可靠 100%安全可靠
7X18小时在线支持 7X18小时在线支持
支付宝特邀商家 支付宝特邀商家
不成功全额退款 不成功全额退款